Albert Einstein: Crisis

No pretendamos que las cosas cambien si seguimos haciendo lo mismo. La crisis es la mejor bendición que puede sucederle a personas y países porque la crisis trae progresos.
La creatividad nace de la angustia como el día nace de la noche oscura. Es en la crisis que nace la inventiva, los descubrimientos y las grandes estrategias. Quien supera la crisis se supera a sí mismo sin quedar “superado“.
Quien atribuye a la crisis sus fracasos y penurias, violenta su propio talento y respeta más a los problemas que a las soluciones. La verdadera crisis es la crisis de la incompetencia.
El inconveniente de las personas y los países es la pereza para encontrar las salidas y soluciones. Sin crisis no hay desafíos, sin desafíos la vida es una rutina, una lenta agonía. Sin crisis no hay méritos.
Es en la crisis donde aflora lo mejor de cada uno, porque sin crisis todo viento es caricia.
Hablar de crisis es promoverla, y callar en la crisis es exaltar el conformismo. En vez de esto trabajemos duro.
Acabemos de una vez con la única crisis amenazadora que es la tragedia de no querer luchar por superarla.

Poesía Metal, para todos los públicos.

Hace poco se cumplian cuarenta años del primer LP de Black Sabbath, considerado por muchos como el primer disco de Heavy Metal de la historia. Desde ese día, mucho ha llovido, y a mi entender, el heavy metal ve sus últimos días de gloria, apartado por nuevos géneros más acordes con los tiempos que corren.

Hoy, quiero escribir sobre el heavy metal que todos pueden escuchar, sobre aquel de innegable calidad musical, sin distinciones de subgéneros, sin hablar de escalas y tonalidades, sin tapujos y, ¿por qué no?, sin adornos. Quiero escribir sobre la esencia misma del heavy metal, de como en unos años se ha forjado un género tán valioso e incomprendido a la vez.

Para mi, los orígenes no están en Black Sabbath, sino más lejos. A finales de los sesenta, Jimmy Page reclutó a unos músicos sobresalientes y fundó "Led Zeppelin", grupo clasificado como de rock alternativo, rock lisérgico, blues rock, hard rock, y mil estilos más. Pero lo que pocos saben, o pocos se dan cuenta es de lo que ha significado este grupo para la historia de la música en general y del heavy metal en particular. En 1970 publicaron "Led Zeppelin III" y con el, una de sus mejores canciones: "Immigrant song", la que yo consideraría la primera canción de heavy metal de la historia. Una letra épica, sobre vikingos y duros viajes por el mar, sazonado con unas guitarras poderosas y rítmicas. Un auténtico himno para el género, y además, el primero.



Es indudable que la época fue prolífica en cuanto a experimentación de nuevos géneros y temáticas. Uria Heep también lo demostro al igual que Led Zeppelin. Su disco "Demons & Wizards" marcó una época, y de paso, dio nombre incluso al actual grupo "Demons & Wizards". El primer track del disco es el mayor ejemplo: "The Wizard" combina la musicalidad de los sesenta-setenta, con tintes progresivos, con una temática y letra jamás vistas hasta entonces. ¿Quien escribiría canciones sobre poderosos magos?

So spoke the wizard in his mountain home.
The vision of his wisdom means we'll never be alone.
And I will dream of my magic night
and the million silver stars that guide me with their light.

Uria Heep dejó el testigo, diría yo, en manos de Blind Guardian. Esta claro que estos últimos son seguidores del grupo de los setenta: han versionado varios de sus temas más famosos. Pero Blind Guardian supieron explotar este subgénero al máximo. La poética inherente en todas sus letras ha sabido superar a las reticencias de los legos del tema en cuestiones "metaleras". La música es metal, las letras, pura poesía del romanticismo. Como ejemplo, sirva este pequeño extracto de la canción "When sorrow sang", donde un dios todopoderoso habla a Beren y Luthien, hombre y elfa respectivamente, después de que este escuche la canción de dolor de Luthien, al no compartir estos dos enamorados el mismo destino tras morir:

So I heard all about it
Her voice's so clear
She's woven both themes in there
Moved me to tears
The world shall hear this sad song
Song of sorrow song of grief
Can't change the way of his kind
Can't change the way of her kind

Como ellos, muchos grupos merecerían estar aqui representados, en una preve reseña. Pero mi tiempo y mi paciencia son limitadas. Sirva esto como ejemplo de que el heavy metal, además de mucha historia, tiene una gran carga poética. Existe el heavy metal para todos los públicos. Palabra.

Filtro anti-spam

Desde hace unos días, he estado recibiendo spam a gusto en los comentarios, sobre todo enn la entrada del "test emo". Es un bot, y parece que no descansa para inundarme de su apestosa publicidad, asi que no he tenido más remedio que habilitar un captcha para evitarlo.

Quela máxima usabilidad en el blog, y no obligar a nadie a meter estupidas letritras y mierdas cada vez que escribiera un comentario, pero no he tenido más remedio.

Espero que sepais perdonarme. :D

Dolor.

Importa más el impacto de los sentimientos abstractos que los físicos y concretos de la sed o el hambre. Los dolores causados por motivos sociales –como un desamor– o los placeres de igual naturaleza –como aprobar una oposición– activan idénticos circuitos cerebrales que los estímulos fisiológicos, básicos para sobrevivir. El cerebro trata con la misma deferencia o indiferencia, según se mire, experiencias sociales y abstractas como una falta de reconocimiento social y conductas físicas tan concretas como saciar el hambre o morir de sed.

-Eduard Punset  

¿Alguien es capaz de decirle, al señor Punset y a mí que eso no es cierto? Hoy, probablemente, mi cerebro no distinguiría entre una paliza perpetrada por ocho boxeadores profesionales de los pesos pesados a mi cuerpo y mi actual estado de ánimo.

Me miran raro.

Voy por la calle y noto; me miran raro
y es porque el dread reliao en un trapo ¿y qué?
mientras ellos en mi se están fijando
cosas mas graves están pasando y no lo quieren ver. 

[...]

Oiga señora dejeme a mi bola
que yo no hablo de su ridícula moda
Es a diario, cada vez que salgo
y tras un murmullo sigue el rasta caminando. 

 

Estamos perdiendo.

"No enseñamos ciencia desde la experiencia. La enseñamos desde un libro, justo como la religión. No me extraña que estemos perdiendo."

Así de rotunda es la frase de Dale Dougherty en DGREE. Y me parece extremadamente real, tanto que me he decidido a comentarlo aquí.

Decía Savater (con el cual no comulgo en el 95% de lo que dice) que "la religión da respuestas, mientras que la filosofía preguntas". Disculpadme si la frase original no era así exactamente, pero para el caso nos sirve. Porque si la religión da respuestas y la filosofía preguntas, entonces sin duda la ciencia es la que da ambas. Por cada respuesta surgen nuevas preguntas, que generarán nuevas respuestas a su vez.

Y Dougherty lleva toda la razón al decir lo que dice, porque ¿cómo vamos a competir contra la religión en sus propios dominios? "Hola, soy la ciencia, créete lo que te digo, puesto que proviene de la experiencia". Eso no funciona, o al menos no funciona demasiado bien (a los resultados me remito). Si proviene de la experiencia, hazlo con experiencia: "Mira, esto es así, te lo demostraré"

Es complicado ganarle así a la religión, más que nada porque tienen más experiencia que nosotros en adoctrinar, y no en enseñar. Porque eso eslo que se hace hoy en los centros educativos: se adoctrina la ciencia, no se enseña.

¡Vida!

Últimamente, muchas noticias de la agencia espacial estadounidense (NASA) saltan a los medios, y todas van en la misma dirección: la bñusqueda de vida. Primero fue Marte, donde por fín se ha encontrado agua. Después fue la Luna, donde tambien hay. La última noticia reseñable al respecto viene de un poco más lejos, concretamente desde Titán.

Titán es la luna más grande de Saturno, y la segunda más grande de todo el Sistema Solar. Además, es de los pocos satélites que tienen una atmósfera significativa. Pero sin duda, lo más interesante de Titán son un par de detalles: en primer lugar, su atmósfera, compuesta en la mayor parte de nitrógeno, pero que también contiene metano y otros hidrocarburos. Estos compuestos disparan la alarma "vida" en cuanto los ves en un sistema parecido. El otro detalle (y para mí el más interesante) es que es el único cuerpo del Sistema Solar aparte de la Tierra en el que llueve. Si, en Titán hay nubes, tormentas y lluvia. Lluvia de Metano, eso si, pero lluvia al fin y al cabo. Y como no podía ser de otra forma, al haber lluvia, hay todo un sistema fluvial de ríos y lagos, incluso "oceanos" subterráneos que, según los astrofísicos que estudian Titán, podrían cubrir el planeta entero.

A todos nosotros, estos detalles pueden sugerirnos "vaya, aquí podría haber vida". Y no sólo a nosotros, sino que a los citados astrofísicos de antes también, y por eso están vigilando tán estrechamente a Titán. Sin embargo, siguen buscando agua aquí y allá, tanto en nuestro Sistema Solar como fuera de él, en la gran cantidad de exoplanetas que es están descubriendo.

Es algo que no entiendo: conocemos formas de vida que no hacen uso del agua para absolutamente nada, que son capaces de vivir en entornos radicalmente distintos, y todas esas formas de vida recordemos que viven en un ambiente dominado por el agua. Si esto es asi, ¿que cantidad de seres vivos radicalmente diferentes podríamos encontrar en otros lugares? ¿Por qué la "sinrazón" de buscar agua hasta en el culo del Universo? Supongo que algo tendrá que ver nuestra naturaleza humana. Quien sabe si en nuestro interior no esperamos ver seres de inteligencia y morfología similares a nosotros, y buscamos condiciones similares porque pensamos que podrían haberse desarrollado bajo las mismas. Vaya estupidez.

Estoy seguro de que encontraremos vida fuera de la Tierra, no se si en Titán, en Marte, o fuera del Sistema Solar. La vida es como las meigas, ya me entendéis. Sin embargo, dudo realmente de que encontremos inteligencia, o al menos un contacto directo con ella. No dudo de que exista, y probablemente en todo el Universo ahora mismo, en este instante, haya miles o decenas de miles de civilizaciones desarrollándose, en mayor o menos grado. Pero los astrofísicos más positivos al respecto parecen olvidar un detalle: la inmensidad del Universo. ¿Qué raza estaría dispuesta a embarcarse en un viaje de miles o incluso millones de años por el Universo? Recordemos que la relatividad está ahí, que no se puede viajar a más velocidad que la de la luz, y que pocas alternativas de viaje quedan. Quien me hable de agujeros negros, agujeros de gusano, etc, estará hablando de ciencia ficción.

En este aspecto soy un pesimista, y creo que la raza humana está condenada a vivir eternamente sola, sin encontrar en el Universo a ningún compañero de viaje. Es posible que encontremos pruebas, restos o señales de la existencia de inteligencia más allá de la nuestra, pero el contacto directo creo que está reservado a los libros de ciencia ficción.

Como última reflexión, me gustaría añadir que, si bien es realmente complicado encontrarnos con inteligencia en el Universo, nada nos impedirá crearla nosotros mismos en el futuro. Ese creo que debe ser nuestro reto. Si la montaña no va a Mahoma...

Feliz navidad...

Y no me importa que los reyes ya no vengan para mi
Con que vengan los camellos soy, bastardos, más feliz.

Noche de paz, noche de amor
Todos contra todos me cagüen dios

-Extremoduro, "Villancico del Rey de Extremadura"

En defensa de los Derechos Fundamentales en Internet.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

Lo busco y no lo encuentro

Cuando buscas algo sustancial, es cuando te das de boca con la vida. Y así es como se te quitan los pajaritos de la cabeza: con una cucharadita de vanalidad y estupidez al 50%.